法院审理查明，被告吴某谎称在衢州有工程需要购买苗木，将小严骗至衢州。在饭店吃晚饭期间，吴某将事先准备好的“赌博粉”交给程某，由程某趁小严离开包厢时把“赌博粉”放入一瓶啤酒内，并由刘某晃动啤酒让粉末溶解。等小严返回后，吴某等人以劝酒方式让他喝下了那瓶啤酒。

但1月11上午，却又有网友发现，“万豪礼赏”（“MarriottRewards”）在美国社交网络及微博客服务的网站twitter上，居然公然点赞藏独账号发表的藏独言论。该言论称：祝贺全球连锁酒店万豪国际集团将西藏和香港、台湾一起列为“国家”。

《借调借调，借而不调！警惕基层随意性借调常态化》法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。